http://claude.dubois.over-blog.org/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le blog de Claude Dubois" fr http://fdata.over-blog.net/1/97/33/08/avatar-blog-1044598511-tmpphpxzc4bj.jpg http://claude.dubois.over-blog.org/ Tue, 10 Nov 2009 18:23:12 +0100 Tue, 10 Nov 2009 18:23:12 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, Claude Dubois Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://claude.dubois.over-blog.org/article-19212123-6.html#comment50961011 Tue, 10 Nov 2009 18:23:12 +0100 http://claude.dubois.over-blog.org/article-19212123-6.html#comment50961011 http://claude.dubois.over-blog.org/article-28733973-6.html#comment38733526 Wed, 11 Mar 2009 08:20:53 +0100 http://claude.dubois.over-blog.org/article-28733973-6.html#comment38733526 http://claude.dubois.over-blog.org/article-28733973-6.html#comment38655781
Merci pour tes précisions.

Mon but était plutôt de signaler une certaine apathie du POP dans cet exercice et non de signaler que le groupe PS ne travaillait pas beaucoup, ce qui n'est vraiment pas le cas. C'est la raison pour laquelle je ne voulais pas attribuer l'initiative communale au POP, au Vert et au … PS ! En fait, j'aurais dû la compter pour le PS.

J'ai mis volontairement de côté les postulats pour deux raisons

Premièrement ceux-ci ne sont pas répertoriés dans les ordres du jour et par peur de commettre une erreur, je me suis abstenu à tort. Le plus drôle est que si je me suis abstenu, c'était pour ne pas publier un nombre erroné de postulats PS ;)

Deuxièmement, je considère que le postulat est plus une réaction qu'une action, au contraire des interpellations et motions, et il dépend d'un rapport du Conseil communal. Mais après réflexion, je me rends compte que je suis certainement trop sévère car les postulats PS déposés dans le cadre du budget sont à mes yeux plutôt actifs que réactifs.

J'aurai dû argumenter ses raisons dans mon texte.

Pour rappel, mon décompte du nombre d'objets (sauf les postulats) déposés dans la législature était arrêté avant les séances des 3 et 6 mars. J'ai complété avec le Nota Bene la séance du 6 mars mais je n'ai pas tenu compte de celle du 3 mars déposé en commun avec les groupes PS des villes de Neuchâtel et de la Chaux-de-Fonds.

Voici mon nouveau décompte qui démontre bien qui est dans l'opposition pratique et non théorique ;) :

PS : 9 (1 initiative, 2 motions, 2 interpellations et 4 postulats)
PLR : 7 (6 interpellations et 1 postulat)
Verts: 4 (3 interpellations et 1 motion)
POP : 1 (1 interpellation)

Pour rendre à César ce qui appartient à César, le but de l'exercice n'est pas d'interpeller à tort et à raison pour occuper le terrain et montrer que l'on est dynamique mais de le faire avec un esprit constructif. Cet exercice est plutôt réussi par l'ensemble des groupes du Conseil général.

Encore un mot pour l'aide aux familles, il n'y a pas que les Verts que tu situais à gauche. Dans la salle étaient présents 10 libéraux-PPN/radicaux représentant la droite contre une armada de gauche comprenant 15 POP, 5 Socialistes et 5 Verts soit 25 voix virtuellement favorables au postulat.

La droite aurait dû se ramasser un score 25 à 9 (Le président de droite ne vote qu'en cas de départage).

Alors que pensez du vote du POP car le vote final a débouché sur 16 refus (9 voix de la droite + 7 voix de la gauche (5 Verts et 2 POP ?) contre 15 (5 Socialistes et 10 POP) et 3 abstentions de la gauche. Etonnant quand on sait que seul la droite et les socialiste ont participé aux débats avec l'aide du Conseil communal qui disait ni oui ni non bien au contraire !]]> Mon, 09 Mar 2009 18:33:48 +0100 http://claude.dubois.over-blog.org/article-28733973-6.html#comment38655781 http://claude.dubois.over-blog.org/article-28810563-6.html#comment38643836 Cet article est la mise en bouche du sujet et il sera certainement suivi par deux ou trois autres articles dont le traitement des postulats. J'ai aussi ma petite idée sur le sujet et on risque de se rejoindre avec les nuances d'usage.]]> Mon, 09 Mar 2009 14:31:24 +0100 http://claude.dubois.over-blog.org/article-28810563-6.html#comment38643836 http://claude.dubois.over-blog.org/article-28733973-6.html#comment38643510 Le 4.9.08, nous avons déposé une initiative communale (avec les autres partis de la gauche) ainsi qu'une motion.
Le 2.10, deux interpellations.
Le 11.11, un postulat visant à aider les familles, refusé à une voix d'écart parce que non soutenu par les Verts (moi qui croyait qu'ils étaient de gauche!)
Le 3.3., un postulat.
Le 6.3., une motion.
Bref, je pense que le PS travaille pas mal, non?]]> Mon, 09 Mar 2009 14:23:50 +0100 http://claude.dubois.over-blog.org/article-28733973-6.html#comment38643510 http://claude.dubois.over-blog.org/article-28810563-6.html#comment38643135 Mon, 09 Mar 2009 14:16:33 +0100 http://claude.dubois.over-blog.org/article-28810563-6.html#comment38643135 http://claude.dubois.over-blog.org/article-28810563-6.html#comment38640793 Mon, 09 Mar 2009 13:34:00 +0100 http://claude.dubois.over-blog.org/article-28810563-6.html#comment38640793 http://claude.dubois.over-blog.org/article-23303078-6.html#comment31743200 Wed, 01 Oct 2008 15:42:37 +0200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-23303078-6.html#comment31743200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-23155290-6.html#comment31671319 Mon, 29 Sep 2008 17:49:49 +0200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-23155290-6.html#comment31671319 http://claude.dubois.over-blog.org/article-23155290-6.html#comment31665936 Mon, 29 Sep 2008 15:08:25 +0200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-23155290-6.html#comment31665936 http://claude.dubois.over-blog.org/article-23121160-6.html#comment31510861 Thu, 25 Sep 2008 12:04:34 +0200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-23121160-6.html#comment31510861 http://claude.dubois.over-blog.org/article-22587768-6.html#comment31508012 Thu, 25 Sep 2008 10:42:37 +0200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-22587768-6.html#comment31508012 http://claude.dubois.over-blog.org/article-22532248-6.html#comment31367188 Sun, 21 Sep 2008 11:47:56 +0200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-22532248-6.html#comment31367188 http://claude.dubois.over-blog.org/article-22587768-6.html#comment31043055 Thu, 11 Sep 2008 18:31:10 +0200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-22587768-6.html#comment31043055 http://claude.dubois.over-blog.org/article-20947739-6.html#comment30829141 Fri, 05 Sep 2008 14:48:22 +0200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-20947739-6.html#comment30829141 http://claude.dubois.over-blog.org/article-20947739-6.html#comment29371867 Tue, 15 Jul 2008 23:48:36 +0200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-20947739-6.html#comment29371867 http://claude.dubois.over-blog.org/article-20577838-6.html#comment28977188 Tue, 01 Jul 2008 07:28:38 +0200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-20577838-6.html#comment28977188 http://claude.dubois.over-blog.org/article-20577838-6.html#comment28649698
Vos propos relativent un peu la donne et c'est un des buts du blog. Ca rejoint aussi la perception différente des élus par leurs pairs ou par le citoyen lamda.

Vous avez certainement raison lorsque je surestime le potentiel stratégique du POP. Ce petit parti est en fait un grand parti au Locle et parfois le recul objecrtif me manque (voir la citation en haut à gauche de mon blog). En ce qui concerne Marianne Huguenin, je ne mets en aucun doute sa bonne fois et son honnêteté mais il est vrai que son action avait encore maladroitement renforcé les sceptiques qui pensent que "les politiques font de toute façon ce qu'ils veulent". ]]> Fri, 20 Jun 2008 09:06:47 +0200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-20577838-6.html#comment28649698 http://claude.dubois.over-blog.org/article-20577838-6.html#comment28626038 Thu, 19 Jun 2008 14:49:20 +0200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-20577838-6.html#comment28626038 http://claude.dubois.over-blog.org/article-20577838-6.html#comment28625961 Thu, 19 Jun 2008 14:46:21 +0200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-20577838-6.html#comment28625961 http://claude.dubois.over-blog.org/article-19998172-6.html#comment27968474 Sat, 31 May 2008 15:10:25 +0200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-19998172-6.html#comment27968474 http://claude.dubois.over-blog.org/article-19212123-6.html#comment27822625 Tue, 27 May 2008 10:01:32 +0200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-19212123-6.html#comment27822625 http://claude.dubois.over-blog.org/article-19792254-6.html#comment27686726 Thu, 22 May 2008 22:40:54 +0200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-19792254-6.html#comment27686726 http://claude.dubois.over-blog.org/article-19792254-6.html#comment27675417 Thu, 22 May 2008 17:47:03 +0200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-19792254-6.html#comment27675417 http://claude.dubois.over-blog.org/article-19603178-6.html#comment27619857 Tue, 20 May 2008 23:56:38 +0200 http://claude.dubois.over-blog.org/article-19603178-6.html#comment27619857