Le blog de Claude Dubois

C'est à Neuchâtel, siège du "Réseau des trois villes" pour les deux prochaines années, que s'est déroulé le premier Conseil général commun des trois villes de Neuchâtel, de la Chaux-de-Fonds et du Locle le 3 mars dernier.

Michel Zurbuchen, le Président du Conseil général de la Ville du Locle, a été à mes yeux le plus imaginatif de tous les orateurs qui ont essayé de qualifié cette soirée et je me permets de citer l'introduction de son discours de bienvenue :

" Le 3.3.09, trois villes, trois législatifs, trois exécutifs. La soirée mémorable à laquelle nous assistons se décline selon le livret de trois".

 

Florence Veya, dans l'Impartial du 4 mars 2009, a raison de signaler qu'entre les lignes il était possible de deviner le souci des habitants de la Mère-commune de faire office des parents pauvres face aux deux poids lourds que représentent Neuchâtel et La Chaux-de-Fonds.

A titre personnel, les problèmes des uns et des autres ne sont pas forcément ceux des autres même si nous habitons tous un petit canton et il est important que tous les groupes locaux puissent apporter chacun leur pierre à l'édifice et faire part de leurs préoccupations. Les électeurs nous ont élus pour ce devoir.

C'est la première fois, de mémoire d'homme et de femme, que les Socialistes du Locle ont pris la parole tout seul dans le cadre des Conseils généraux communs et ont exprimé leur point de vue sans que celui-ci se trouve dilué avec celui de la section de La Chaux-de-Fonds. Le POP loclois, plutôt autonomiste face à son confrère de la Chaux-de-Fonds, s'est aussi démarqué et démontre bien une approche différente entre les camarades des deux villes des Montagnes neuchâteloises. Quand aux Verts, ça fait longtemps qu'ils ont déjà soldé la Ville du Locle voire toutes les villes étant donné qu'ils militent maintenant pour une ville un canton. C'est l'idée "in" qui est la plus politiquement correct. Eux voient grands, nous petits et plus nous sommes petits, plus notre vue est petite. La section Verte locale est restée muette pendant tous les débats pour laisser la vedette à leur candidat au Conseil d' Etat. En ce qui concerne le futur groupe PLR du Conseil général, force est de constater que nous tenons toujours la même ligne depuis l'introduction des Conseil généraux commun avec la Chaux-de-Fonds. Nous nous exprimons.

J'ai une anecdote illustrant qu'entre les paroles et les actes, il peut exister un fossé. Sauf erreur, je crois me souvenir que tous les groupes ont regretté une mise à l'écart des législatifs dans le processus de décision même si leurs prérogatives étaient bien mentionnées dans les statuts. De ce fait, les exécutifs faisaient leur maximum pour convaincre que ça n'allait pas être le cas. Mais il n'a pas fallu attendre longtemps pour voir circuler des bouteilles d'eau sur l'estrade afin que les futurs "initiés" puissent étancher leur soif sous les yeux de la plèbe dont je faisais partie.

D'après des sources autorisées, nous fûmes privés de pause par le Président du réseau des trois villes en exercice au nez et à la barbe des présidents des législatifs car il a été dit que le Conseil général de Neuchâtel ne faisait pas pause. Ce point n'est pas dans le règlement communal de la Commune de Neuchâtel, par contre l'article 22 alinéa 2 du règlement a été bafoué car les durées des Conseils généraux ne doivent pas, en règle générale, pas dépasser deux heures et demie.  Ainsi nous ne pouvions qu'admirer le spectacle de désaltération de la caste désormais supérieure. Il paraît qu'à Neuchâtel, le Conseil général de fait pas de pause. Il devait être 22 heures et les débats allaient se clore à 23 heures 45.

La prochaine fois c'est promis, je prendrai mon pique-nique comme le faisait les spectateurs romains au cirque. J'ai lu le règlement, il n'est pas interdit de pique-niquer lors des séances du Conseil général.