Le blog de Claude Dubois

Un petit entrefilet au sujet du titre de l'article de ce jour apparaît dans l'Impartial du 12 septembre sous forme de communiqué transmis par la rédaction de l'Impartial. Il est tellement bref que je me permets de le retranscrire in extenso : "Réunis récemment en séance régulière de travail, les exécutifs des deux villes des Montagnes neuchâteloises ont signé les statuts de l'association Communauté urbaine Le Locle - La Chaux-de-Fonds. Cette association s'inscrit dans le cadre du RUN, pour renforcer la collaboration et le partenariat entre les deux villes."

Je dois reconnaître que j'ai loupé l'information et c'est le compte-rendu du Conseil général de la Chaux-de-Fonds paru le 19 septembre qui m'a mis la puce à l'oreille. Dans le compte-rendu, se trouve un encart qui fait part de l'étonnement de l'UDC Hugues Chantraine que je retranscris aussi in extenso  "Le nom de la communauté urbaine Le Locle – La Chaux-de-Fonds interpelle l'UDC Hugues Chantraine. Que ce soit par ordre alphabétique, taille, altitude ou productivité, La Chaux-de-Fonds avait la préséance". Je ne sais pas dans quelle cadre cette phrase a été prononcée. Il n'y avait rien à l'ordre du jour concernant ce sujet. Peut être que cette remarque a été émise dans le cadre de l'interpellation déposée par Daniel Musy et le groupe socialiste ? De plus, je ne sais pas si le Conseil communal devait se justifier devant le Conseil général mais rien n'a filtrer dans la presse à ce sujet. Affaire à suivre.

A l'heure ou la Ville du Locle va passer au quatrième rang des communes neuchâteloises force est de constater que l'équilibre des forces a été modifié dans le canton. Pire, le Conseil communal de la nouvelle commune fonctionnera à 100 % ce qui affaiblira encore plus la position locloise. En plus la nouvelle Commune est bien notée par le Conseil d'Etat car cette fusion à grande échelle correspond à la stratégie des autorités cantonales.

Je ne connais pas la raison pour laquelle les deux villes du haut n'ont pas fait plus de ramdam à ce sujet. Je ne trouve aucune trace des statuts de l'Association Communauté urbaine Le Locle – La Chaux-de-Fonds". Le site internet de la commune du Locle est totalement muet à ce sujet. Le site de la commune de La Chaux-de-Fonds est un peu plus loquace car on peut y apprendre que, je cite : "Comme toutes les autres associations de ce type créées au sein du Réseau urbain neuchâtelois, la Communauté urbaine qui réunit les deux villes des Montagnes neuchâteloises vise à renforcer leur collaboration et leur partenariat au travers de l’instrument que constitue le contrat d’agglomération. Ces collaborations ont d’ailleurs fait l’objet d’un vaste échange de vues touchant tous les domaines pour examiner les possibilités de concrétisation dans les meilleurs délais".

Le RUN est un projet où j'estime qu'il y a un énorme déficit d'information. Le Conseiller d'Etat avait reconnu lors de la séance commune des Conseils généraux du Locle et de La Chaux-de-Fonds du mois de mars dernier que ce concept n'était pas simple à expliquer. Comme cette association urbaine s'inscrit dans le cadre du RUN, il aurait été intéressant de voir enfin un exemple concret d'application d'un concept nébuleux. Nos deux Conseils communaux ont loupé une bonne occasion d'informer les citoyens Lambda sur un sujet qui risque de changer leur mode de vie. Dommage.

J'ai quand même été voir sur le site du RUN au cas où une information plus détaillée aurait été publiée. Nenni, la dernière lettre d'information date du 7 février 2008 et rien de neuf n'a l'air de se passer au niveau de ce qui est visible.

L'UDC Hugues Chantraine ne s'est pas arrêté sur ce problème de fond, la forme le gène. Il a dû tomber de sa chaise en lisant l'entrefilet paru dans l'Impartial du 12 septembre en constatant que La Chaux-de-Fonds n'a pas fait valoir sa préséance et doit fortement penser que les membres du Conseil communal de La Chaux-de-Fonds sont des lavettes pour s'être fait berner par les petits loclois. ;)

Je n'ai aucun a priori sur le nom et si cette association s'était appelée La Chaux-de-Fonds – Le Locle, cela ne m'aurait gêné en rien. Je ne connais pas les raisons pour lesquelles Le Locle a eu la préséance mais la remarque faite par l'UDC dans le cadre du Conseil général s'inscrit bien dans la manière dont ce parti traite les dossiers. Une phrase courte, spectaculaire et populiste dans le sens où il doit y avoir beaucoup de Chaux-de-Fonniers Lambda à penser comme l'UDC sur ce sujet. En plus, ça donne l'impression que ce parti défend les intérêts de La Chaux-de-Fonds face au Locle. Bien joué.

Mais il se trouve que j'ai aussi quelques arguments à l'emporte-pièce pour donner la préséance au Locle et les voilà :

1. La date de fondation du Locle officielle, soit en 1151 (le 850^ème avait été fêté en 2001) est antérieure à celle de La Chaux-de-Fonds et pour cause, La Chaux-de-Fonds dépendait du Locle jusqu'au 2 décembre 1656, date de la création d'une mairie à La Chaux-de-Fonds.
2. Notre alphabet se lit de gauche à droite et lorsqu'on lit une carte de géographie, il se trouve que Le Locle est avant La Chaux-de-Fonds. Quand on pense que l'UDC fait tout son possible pour juguler tout édifice où la lecture se fait de droite à gauche.
3. La révolution de 1848 a démarré au Locle et les Chaux-de-Fonniers les ont attendus pour descendre au château.
4. Le domaine forestier du Locle est plus grand que celui de La Chaux-de-Fonds.

Ces arguments confirment bien que chacun peut voir le monde avec le bout de sa lorgnette.

Pour conclure, j'ai de la peine à comprendre la raison pour laquelle les Conseils communaux ont communiqué en catimini la signature de ces statuts. J'espère que ce déficit d'information sera bientôt comblé.

Liens pour les daltoniens :

Le communiqué de presse sur le site internet de la Ville de La Chaux-de-Fonds : http://www.chaux-de-fonds.ch/Fr/infos/infospresse/commDetails.asp?id=571

Le RUN : http://www.lerun.ch/

Addenda du 1^er octobre à 15h40

L'article paru dans l'Impartial du 30 septembre intitulé "Quelle ville en premier ?" a échappé à mon attention. Sylvie Balmer revient sur la séance du Conseil général où Hugues Chantraine avait sommé le Conseil communal d'expliquer pourquoi la nouvelle communauté urbaine portait le nom "Le Locle – La Chaux-de-Fonds".

On y apprend que le Conseil communal n'a pas encore répondu mais qu'une fidèle lectrice du Locle, Anne-Marie Chapuis, avance d'ores et déjà une explication historique qui rejoint mon premier argument.

Je cite l'Impartial : "Anne-Marie Chapuis rappelle que "La Chaux-de-Fonds a obtenu une mairie en 1656 –à noter que Les Brenets avaient la leur depuis 1639. Où réside le doute ?" s'amuse t'elle".

L'article en conclut que les loclois sont les "preums" Point barre !.

Pour titiller juste un peu et amener ma touche personnelle et que l'on se réfère à l'argument historique, le jour où Les Brenets rejoindront cette communauté urbaine, celle-ci sera dénommée "Le Locle – Les Brenets – La Chaux-de-Fonds".

Merci aux personnes qui m'ont signalé cet article.